- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק בג"ץ 952/11
|
בג"צ בית המשפט העליון |
952-11
3.2.2011 |
|
בפני : 1. א' פרוקצ'יה 2. א' רובינשטיין 3. ח' מלצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עוה"ד נפתלי גור-אריה |
: 1. ממשלת ישראל 2. ראש הממשלה 3. היועץ המשפטי לממשלה 4. מבקר המדינה 5. הכנסת 6. התנועה הירוקה 7. האלוף יואב גלנט 8. שר הביטחון 9. שר המשפטים |
| פסק-דין | |
השופט א' רובינשטיין:
עניינה של העתירה בהחלטת "ראש הממשלה ושר הביטחון" לבטל את מינויו של האלוף יואב גלנט (משיב 7 בעתירה) לראש המטה הכללי. העותר, המעיד על עצמו כי "אין לו כל קשר מכל סוג" לאלוף גלנט, מבקשנו להורות על הקפאת "ביטול המינוי" - כדי לאפשר לאלוף גלנט להגן על זכויותיו "כשהוא מיוצג כדת וכדין בפני בית המשפט העליון". עוד מבקש העותר, כי נורה שהוא עצמו (יחד עם עורכי דין אחרים ששמם ננקב בעתירה) ייצג את האלוף גלנט, וכי המדינה תשלם את שכרו. העותר גם מבקש לקבל לידיו את "החומרים הנדרשים לשם הכנתה של עתירה רחבה". לא נידרש למכלול הטענות המועלה בעתירה, אשר בנסיבות אין מנוס מלדחותה על הסף, ולוא בשים לב להלכה הקובעת כדלקמן:
"בצד הרחבת תחום פרישתה של זכות העמידה בפני בית המשפט הגבוה לצדק נשמר העיקרון לפיובית המשפט לא ייעתר, דרך כלל, לעתירה ציבורית מקום שברקע הענין מצויים אדם או גוף המהווים מושא ישיר סביבו נע נושא העתירה, וכאשר הם עצמם אינם פונים לבית המשפט בבקשת סעד בעניינם. משקיים נפגע ישיר מפעולה שלטונית, והוא עצמו אינו פונה בבקשת סעד לבית המשפט, לא ייענה, דרך כלל, עותר ציבורי הפונה בעתירה כללית בעניינו" (בג"צ 962/07 לירן נ' היועץ המשפטי לממשלה (לא פורסם) פסקה 14- השופטת פרוקצ'יה; ההדגשה הוספה - א"ר; ראו גם בג"ץ 1995/08 שפטל נ' היועץ המשפטי לממשלה(לא פורסם); א' שרגא ור' שחר, המשפט המינהלי - עילות הסף (תשס"ח) 120-118).
בנסיבות אלה אף אינני נדרש לעובדה, שהאלוף גלנט כבר משיב (ומיוצג "כדת וכדין") בעתירה אחרת שעניינה מינויו לראש המטה הכללי (בג"צ 6770/10 מפלגת התנועה הירוקה נ' ממשלת ישראל). סוף דבר, אין בידינו להיעתר למבוקש.
ניתן היום כ"ט בשבט תשע"א (3.2.2011).
|
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רח+הג
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
